叙利亚不是一个监视公民的人

美国现在还没有发生像叙利亚这样的镇压,但是工具已经到位

长期以来,互联网一直被认为是扩大自由的工具,也是压制人民的同等有效的工具。在美国和其他任何地方一样。

安全专家 Bruce Schneier在最近的博客文章中指出引用了叶夫根尼·莫罗佐夫(Evgeny Morozov)的书《网络妄想:互联网自由的阴暗面》,其中说:“全世界的镇压政权都在利用互联网来更有效地实施监视,审查和宣传。它们的确取得了很好的成就。在它。”

BT首席安全技术官,著名作家Schneier写道,虽然通常首先掌握IT技术,但“不幸的是,不可避免地,政府已经赶上了正式权力结构之外的敏捷人士和团体。 。”

目前最明显的例子之一是叙利亚,2011年2月,在阿拉伯之春游行示威的高峰期,巴沙尔·阿萨德总统的政府莫名其妙地 撤销了对网站的长期禁令 例如Facebook,Twitter,YouTube和阿拉伯语版的Wikipedia。

但这本质上是一个刺痛。政府使用这些社交网站来监视和追踪持不同政见者,然后 逮捕和拷打他们 ,斯蒂芬·法里斯(Stephan Faris)报告了  彭博商业周刊 .

法里斯报告了泰米尔·卡里姆(Taymour Karim)一案,他在审讯中经受了酷刑,并拒绝放弃他的朋友的名字,所有这些都是徒劳的。

“没关系,”法里斯写道。卡里姆说:“他的计算机已经告诉了所有人。他们了解我的一切。我与之交谈的人,计划,日期,其他人的故事,每个动作,我通过Skype所说的每个词。他们甚至我知道我的Skype帐户的密码...我的电脑在我之前被捕了。”

长期以来,阿萨德一直是压迫独裁者,包括奥巴马总统在内的美国官员都呼吁罢免他。但是,一些安全专家说,从世界半个角落观看的美国人不应自鸣得意。如果美国有自己的总统阿萨德总统版本,则不仅可以使用这些工具来监视公民的活动,而且已经在使用这些工具。

威廉·宾尼(William Binney)是为国家安全局(NSA)工作了32年的著名举报人,他说,布什政府于2001年启动了一项绝密监视程序,以无证逮捕美国公民,他辞职以示抗议。它的代码名为Stellar Wind,或简称为“程序”。

在一个 纽约时报 独立电影制片人劳拉·波伊特拉(Laura Poitras)创作的“ op-doc”,宾尼 在会议上说”,“ NSA的宪章是从事外国情报工作,而我一直都在从事外国情报工作。不幸的是,他们接受了我构建的程序并将其交给您,对此我感到抱歉。”

Binney十年来一直在说,美国正在收集其公民的所有电子活动。在一个 最近的采访 逆转录 他估计现在存储的电子文档数量“可能接近20万亿”。

他说,最近涉及中央情报局前局长戴维·彼得雷乌斯和北约最高指挥官约翰·R·艾伦将军的丑闻提供了证据,因为联邦调查局从大概的私人账户中收集了数千页电子邮件,即使两个人都没有被指控犯罪。 “他们有什么可能的原因?”他问。 “没有犯罪。”

美国公民自由联盟(ACLU)的立法顾问米歇尔·理查森(Michelle Richardson)表示,如果政府真的在收集纯粹的国内电子通讯,那将触犯法律。她说:“但是它们秘密进行。所有这些都属于机密。这是我们最大的担忧。” 《外国情报监视法》(FISA)法院的裁决 是秘密 ,她指出。

[也可以看看:  ACLU和DOJ之间的隐私权战争愈演愈烈]

理查森说,她怀疑大多数公民没有意识到政府可以通过电子窃听来发展的形象。她说:“我想说,在过去的十年中,国会使通过互联网收集它变得越来越容易。”

“也许您不在乎他们是否知道您访问了某个网站。但这包括您的生活,去向,与您交往的人,您的年龄,种族,宗教信仰。公司这样做是出于广告目的,但要政府这样做是令人难以置信的,”她说。

理查森说,这种想法是追踪可疑恐怖分子的所有活动被称为“马赛克理论”。如果他们只是继续收集信息,“连接将弹出。”

理查森说:“这从来没有真正奏效,但并没有阻止他们继续这样做。”

宾尼说,那些认为自己没什么可担心的,因为他们没有做错任何事情的公民应该重新考虑。他告诉记者:“他们无法定义(是非)” 逆转录 。 “中央政府这样做。如果他们在某些事情上的立场与政府的立场相抵触,那么他们很容易成为目标。”

自从奥巴马总统上任以来,情况发生了变化吗?“变化正在变得越来越糟,”宾尼说,并指出奥巴马支持在犹他州布拉夫代尔建立政府数据存储设施,他说这将能够容纳五个ZB。数据,相当于大约2500亿张DVD上的信息。

隐私权教授的首席执行官丽贝卡·赫罗尔德(Rebecca Herold)表示,根据现行法律,“政府和调查人员实际上无法进行的监视类型(如果有的话,非常少。而且,对于进行监视的人员并没有真正的责任心行动的影响。这是早就应该纠正的事情。”

电影制片人劳拉·波伊特拉斯(Laura Poitras)指出,个人经历虽然不涉及酷刑,但与叙利亚的塔伊姆·卡里姆(Taymour Karim)却有着令人不安的相似之处。

她在自己的操作文档中写道:“ 2011年,当我在纽约约翰·肯尼迪国际机场停留时,声称我的《第一修正案》不回答有关我的工作的问题时,边防人员回答说:“如果您不要回答我们的问题,我们会在您的电子产品上找到答案。”

Herold表示,即使要确保某种程度的隐私,唯一的方法就是使用带有安全密钥的强加密,以及“另外一个非公开的通信渠道”。

但她指出,国会正在考虑制定一些立法,试图也涉足此类私人网络。

版权 © 2012 IDG通讯 ,Inc.