史蒂芬·J·沃恩·尼科尔斯的观点

苹果最终会为保守秘密付出代价吗?

苹果公司的电池减速恶作剧开始赶上它。

英俊的男性高管,举起手指保持安静保持秘密
Thinkstock

史蒂芬·J·沃恩·尼科尔斯的观点

展示更多

起初我以为 苹果将​​故意放慢其旧版iPhone的速度 当电池老化时。我的意思是,当涉及到技术粉丝的忠诚度时,您不能打败铁杆苹果粉丝。他们喜欢他们的iGadget。但是也许我错了。

担任Hyun Park的首席执行官 汞合金见解指出,“苹果在这种情况下的罪过是没有对性能下降提供任何解释 修复,直到基本上被抓住为止。”取而代之的是,用户不得不自己找出问题所在,或者“自愿放弃以便宜的价格更换电池的保证,或者支付苹果公司79美元的电池更换费以保持他们曾经拥有的性能。”

因此,苹果公司开始走错了路。然后,苹果提高了报价,表示将以29美元的价格更换iPhone电池,而不是通常的79美元,即使该手机不再处于保修期内。那会去 任何iPhone电池,而不仅仅是不再保留了“在500个完整的充电周期后其原始容量的80%”的电池。

在我看来,似乎苹果终于意识到一些客户不会轻易原谅该公司降低其珍贵手机的销售速度。

我不知道参议员John Thune是否在Apple的客户中。但是在1月9日致苹果首席执行官蒂姆·库克(Tune Cook)的信中,商务,科学和运输委员会主席Thune(R.S.D.) 苹果试图通知客户他们的手机速度变慢 以及是否有机会拒绝客户升级。

剧透警报:Apple并未做出任何努力告诉客户其手机速度会变慢,也没有给予客户拒绝此更新的机会。

Thune写道:“即使苹果的举动确实只是为了避免旧手机意外关闭,但鉴于该公司的承认,大量的消费者批评对该公司表示,这表明在这些做法方面应该有更好的透明度。 ”您认为?

这位参议员继续说:“苹果公司提出的解决方案引起了一些客户的更多批评,特别是其决定不提供免费更换电池的决定。”

那本来是苹果的明智之举。免费更换电池将立即吸引其所有客户。 苹果s脚的道歉加上29美元的替换服务,在许多前苹果迷的口中留下了不良的味道。

多少?好问题。我们不确定,但我们知道有30多个-算是 30多个–诉讼即将成为苹果的方式.

其中一个 诉讼来自Hagens Berman律师事务所。这个名字会发出微弱的铃声吗?如果您紧跟苹果皮,如果皮覆盖苹果,应该这样做。哈根斯·伯曼(Hagens Berman)是强制执行的律师事务所 苹果将​​就其在电子书定价中的阴谋角色支付4.5亿美元和解金.

然后有几宗诉讼,例如 吉布斯法律集团,认为苹果有罪 侵入动产 减慢电池电量。该法律概念对我来说是一个新概念,但争论可以归结为:苹果无权降低iPhone的性能和实用性。因此, 苹果手机用户“遭受长期和长期的性能下降,效用,条件,质量和价值。结果,原告和/或班级成员被要求诱使他们购买新的iPhone和/或新电池,以损害他们的利益和苹果的利益。”

苹果公司故意这样做是为了鼓励客户购买新的iPhone,这一指控获得了很多支持。在法国,国家消费者欺诈监管机构 DGCCRF正在调查苹果的欺骗性销售行为和计划淘汰其产品。最后那是一件大事。根据法国法律,有意缩短产品寿命以刺激需求以替换产品的公司,可被处以最高年销售额5%的罚款。

这意味着无论是输赢还是官司,帕克预计苹果明年将损失多达100亿美元的收入。即使按照苹果的标准,这也是真钱。如果官司胜诉,并且恶心的客户开始使用Android手机,那么苹果将蒙受多少损失并不确定。

关于现实失真场的事情是,当它们崩溃时,它们可以破坏一切。我怀疑苹果会发生这种情况,但这被证明是后乔布斯苹果面临的最大挑战。苹果即将发现为什么“愿您在有趣的时候做生意”成为诅咒。

版权© 2018 IDG通讯,Inc.

  
在亚马逊上购买技术产品