埃文·舒曼的观点

美国联邦通信委员会(FCC)的新隐私规则毫无保留

如果加入协议可以隐藏在T中&C documents, consumers will have little choice than to sign away their 隐私 rights

条款和条件
Pixabay (CC0)

埃文·舒曼的观点

展示更多

上周四(10月27日)联邦通信委员会(FCC)投票接受ISP的新隐私规则时,此举被许多人视为是美国隐私保护迈出的重要一步。但是仔细研究这些细节,可以发现这个决定有很多例外情况,而且使ISP可以很容易地在冗长的条款和条件文件中隐藏客户的许可,这对于隐私权而言是一个很大的后退,这很可能会鼓励任何倾向于侵犯隐私的ISP。

联邦通信委员会 更改了《通信法》第222条对宽带ISP的隐私要求。好的一面是,FCC专员Mignon Clyburn的声明中的一部分,他对这些变动投了赞成票:“为什么该委员会收到了超过一百万份申请中的四分之一,其中绝大多数表示支持采用强隐私规则?因为消费者非常关心自己的隐私-我们也应该如此。 91%的美国人认为,消费者无法控制个人信息的收集和使用方式。那是百分之九十一。似乎每周都有新闻报道,涉及网络攻击,大量数据泄露以及公司向政府机构收集和销售客户数据的情况,对于任何人来说,这一数字都不足为奇。因此,当面对这个问题时,我是否应该支持要求公司给消费者更多的注意,更多的选择和更高的透明度,您不会听到我的双重发言。简而言之,这里的额外同意意味着,消费者将在如何使用其个人信息方面拥有更多的发言权,而我认为这是一件好事。”

我对此表示赞赏,但委员会提出的建议对提高隐私权几乎无能为力。是的,ISP现在必须获得消费者的明确许可才能释放其数据,但是没有任何地方禁止在29页的T中隐藏这种许可。&C表格,需要一键接受才能开始ISP服务。

简而言之,它要么是“接受此协议”,要么是在其他地方提供ISP服务-如果每个主要的ISP都坚持使用相似的语言,这将很难做到。如果FCC想要真正保护隐私,它将禁止ISP将选择加入作为提供服务的协议的一部分–它应该赋予消费者拒绝这种数据共享的权利,并且仍然保留拥有宽带服务的权利。 。 las,那没有发生。

美国联邦通信委员会(FCC)描述了有关选择加入的核心变化:“要求ISP获得消费者肯定的“选择加入”同意才能使用和共享敏感信息。该规则指定了被认为敏感的信息类别,包括精确的地理位置,财务信息,健康信息,儿童信息,社会安全号码,网络浏览历史记录,应用使用历史记录以及通信内容。”

让我提供一个简单的外行人的定义:“了解并肯定加入”。消费者签字后十秒钟,询问他有关协议的细节。例如,“您是否只是同意您的ISP可以将您的电子邮件模式出售给银行,保险公司和前配偶的律师?”如果答案全部等于“我不知道。我只是点击了该框,以便可以流式播放电影,”这不是一个明智的选择。

FCC还创建了一个数据框,要求客户在不想共享数据的情况下选择退出。 “除非客户“选择退出”,否则将允许ISP使用和共享非敏感信息。所有其他可单独识别的客户信息(例如,电子邮件地址或服务层信息)将被视为不敏感,并且使用和共享其中的信息将接受选择退出同意,这符合消费者的期望。”

退出区域的问题在于,它不需要易于查找和使用。在没有此类要求的情况下,您期望典型的ISP能够做到多隐藏?

FCC还指出,这些变化甚至没有影响到许多最紧密的互联网公司。 “这些规则不适用于由联邦贸易委员会授权的网站和其他“边缘服务”的隐私惯例。该规则的范围不包括宽带提供商的其他服务,例如社交媒体网站的运营,也不包括政府监视,加密或执法等问题。”

几乎没有例外足以促使FCC专员Ajit Pai反对该决定。

Pai说:“针对ISP的隐私规则非常重要和必要,但很明显,对消费者而言,更大的威胁不是ISP。” 根据 消费主义者 。 “ Pai引用了有关Yahoo,Google,Apple,Twitter和其他公​​司的最新新闻报道, 认为对ISP的监管要比对提供商更为严格,“没有任何意义”,结论是“美国人应该记住的冷现实是:这些规则中的任何内容都不会阻止边缘提供商获取数据并从中获利。因此,如果FCC真正相信这些新规则对于保护消费者的隐私是必不可少的,那么政府现在必须前进,以确保FCC设定的新基准对互联网生态系统中所有公司的统一规定。这意味着球现在正处于联邦贸易委员会的法庭上。”

Pai在夸大FCC提供的隐私保护的同时,确实提出了一个重要问题。但是,联邦通信委员会(FCC)将球踢给了联邦贸易委员会(Federal Trade Commission),这是另一个对无牙法规并不陌生的政府委员会,将不会有所帮助。

如果美国政府不喜欢这些做法,则应予以禁止。如果它希望仅当消费者完全理解并愿意给予他们许可时才发生,那么该许可必须与T分开。&C文件必须简短(例如少于40个字),并且必须用普通英语书写。更好的是,除非客户打电话并在录音线路上要求它,否则请完全禁止它。

综上所述,我认为几乎没有美国人能够完全吸收他们已经将多少个最私密的数据出售给任何广告商。如果数据保留在某处,则可能被盗。因此,选择加入必须提醒消费者,同意保留此数据也可能使身份盗贼和恐怖分子可以使用它。

这些新的FCC规则是否会进一步提高隐私性?老实说,我对此表示怀疑。但这不是这里最大的问题。有了FCC的祝福,您可以选择退出长T&C文档并将其隐藏在对勾标记的后面,许多ISP都会胆大包天,以进一步提高隐私权限制。是的,这种增加的举动最终可能使FCC表面上试图解决的问题变得更加糟糕。

版权© 2016 IDG通讯,Inc.

  
在亚马逊上购买技术产品