Big Switch Networks的首席技术官Rob Sherwood于2015年在SDN上:现在是时候了

Big Switch Networks的首席技术官Rob Sherwood吹捧Big Switch SDN解决方案的成熟度和易用性,开放式交换平台,泊坞窗,覆盖层等的强大功能

1 2 3 Page 3
第3页,共3页

随着开放式网络的普及,在我看来,这就像服务器的创新,网络的创新一样,这些制造商现在真的在缠着他们。不只是我是网络制造商。我是服务器制造商。我倾向于认为,如果我今天购买新的服务器和网络组合,以尝试并获得我能做到的最有效的私有云组合;从现在开始的三四年后,我可能不会升级服务器。由于正在进行的网络创新的步伐,我们正在做100场演出,很快就可以进行400场演出,更不用说其他功能了。我倾向于认为,我们将会看到更多此类架构,今年,我将在大约几年后部署此私有云,或者在进入下一个范例时,我们将再次做同样的事情。我们将堆叠另一个新的。您认为这是一种建筑趋势吗?

[Rob]大概是这样。如此之多,以至于我们从超级中心朋友那里听到的术语开始使用,该术语使用核心和pod设计。您拥有路由核心的想法是您到数据中心的入口和出口,并贯穿数据中心的整个生命周期。那可能会存在十年或者不管这个数字是多少。然后,您将有许多吊舱悬挂在其中。 Pod几乎就像是一排,但它是一组经过验证可以协同工作的计算,存储和网络设备。该体系结构的最大卖点是您拥有一支团队,其职责是不断致力于新的Pod设计。他们将使用v5的广告连播设计,而v5是最新的广告连播设计,但是每次需要新项目时,您都会将v5的另一个广告连播出来。

然后,当团队进行研究时,他们会得出结论:“好的,将这些紧密联系在一起的次最佳计算,存储和网络版本是什么?下一个设计是什么?”然后,当v6出现时,他们会在每次需要新项目时将其删除。这是一种多用途,多用途的体系结构,因此在吊舱中可以有很多工作负载。真正的价值实际上在于自动化。如果您不愿意接机,每当部署一个新机架,并且有了新服务器,新存储和新网络时,那么自动化就太糟糕了。当您实际上具有同质性时,也就是说我知道这是pod v4,那么管理起来就简单得多。从购买云的角度以及从自动化的角度来看,这都是人们真正看到的地方。人们在构建数据中心的方式上确实发生了巨大的变化。

[Art]假设您是企业客户,并且正在考虑部署私有云技术。您想拥有自动化,灵活的功能以及您拥有的功能。与NVO相比,您对物理OpenFlow和物理硬件有何看法?如果我是客户,我是否同时使用它们和它们在某个地方进行交互?我会选择其中一个吗?您对客户的建议是什么?

[Rob]好吧,有两个维度,一个是,您的工作量是多少?根据您的工作负载,您可能可以对其进行虚拟化,但是实际上您可能还拥有一些物理硬件,例如一些数据库服务器和类似的东西。我们与之交谈的大多数客户都有70-30的比例,也就是说,他们的工作负载中有70%是可虚拟化的,而大约30%的工作负载是出于各种原因而物理的。首先了解您的工作量。大多数人最终会承担某种混合工作量,或者无法提前知道。答案是您可能同时需要两者。另一方面,这并不是一个非此即彼的决定。也就是说,如果您有NVO解决方案,则数据包与从一个vSwitch到另一个vSwitch的数据包不匹配,那么您就需要在那里的物理网络。如果您将需要一个物理网络,那么问题是,即使策略可能没有那么复杂,对40台交换机进行单点控制仍然更容易,更便宜,更好。

[Art]我是NVO技术的粉丝,请不要误解我,我对此并没有太多的看法。有时我想,如果Betamax在一天结束时赢得了胜利而不是VHS,那么世界真的会变得大不一样吗?我并不是说它们具有相同的技术质量。我当时想,如果这是业界选择的重点,那么有可能使其中任何一种都可行。我认为我等着看的是一个要接管另一个。就我的观点而言,在物理硬件中,OpenFlow似乎显而易见的一件事是,今天还没有完全成熟,我不能只是作为一个普通企业出去购买即插即用解决方案[对于所有用例]。那还没有发生,但这并不意味着OpenFlow技术最终不会创造出来。一旦我在物理硬件中使用了OpenFlow技术,是不是东西开始变成您不再需要的开销了?

[罗布]让我把你说的话推后一点。我们一直在提供基于OpenFlow的解决方案,这些解决方案在两年的大部分时间里都是即插即用的,尤其是我们的Big Tap产品。这确实是一滴水,它非常安全地进入了网络。这是一件非常安全和容易的事情。与此相关的是我们的吸引力。如果这是基于OpenFlow的,那么我们已经部署了两年了。自去年9月以来,我们一直在部署大型云架构产品。与此相关的是我们的吸引力。实际上,如果可以的话,我们的新版本将在本月发布,它将真正支持Dell的硬件,因此我们非常期待。对于2015年,现在看到我们已经有了一些真正的最初客户吸引力,并且有一些真正的产品开始将所有点连接起来并显示曲棍球曲线,这将是非常有趣的。看看今年会发生什么会非常有趣。

[艺术]我想问的下一件事是关于Docker的。那是一个相当大的新未知领域。 Linux容器已经存在了一段时间,但Docker内部的网络功能还不是特别强大(此调用是在Docker收购Socketplane之前记录的)。有很多创业公司试图解决这个问题,我敢肯定,这已经引起你们的注意,并且您正在围绕这一问题进行研究。我很好奇,您看到了什么,Docker网络将如何进入市场,在那里需要发生什么发展?

[Rob]让我着迷的是,Big Switch有一个虚拟交换机,我们将在今年晚些时候发货。实际上,虚拟交换机无法分辨一侧的VM与Docker容器之间的区别。 Linux虚拟以太网在这种类型的事物上的工作方式。从网络角度看,Docker并没有真正改变。您仍然需要看起来像vSwitch的东西,并且具有vSwitch所具有的功能,但是更好。实际上,它会增加,如果您想用这些术语来考虑的话,它有点像VM密度,因此实际上您可以使用Docker获得更高的密度。您可以将它们旋转得更快一些,它也更轻一些,所以也许这方面会有更多的搅动,但是许多基本政策并没有真正改变。也就是说,大多数人将VM集合视为应用程序,而Docker只是让您更快,更便宜地做到这一点。所有的策略和用户体验以及管理对象以及类似的东西,都将保持不变。

[艺术]很好。似乎……我想也确实如此,特别是对于企业而言,如果您处于Web技术的领先地位,那么您将看到更多的技术缺陷。我认为,特别是对于企业而言,在我看来,Docker的工作已变得非常简单,到今天,围绕VM的管理和编排工作很快将可能同样适用于明天的大多数Docker容器系统。那个听起来是对的吗?

[Rob]是的,绝对如此。老实说,我确实看到了数据中心行业在存储,计算和网络以及所有这些方面的融合,但是人们仍在学习技能。老实说,我认为公司是要解决特定的问题,而不一定从另一侧意识到这一问题,因为事实是事实。我认为能够将解决方案从篱笆的另一端进行批发,这确实有助于加速采用这些类型的技术。

[艺术]如果您是企业,那么无论您生产哪种产品,都需要参与物联网。您需要积极进取,需要创新,在我看来,开放的网络,SDN确实是实现这一目标的关键。我对你的想法很好奇吗?

[Rob]绝对。老实说,这实际上是让我早上起来的原因。这确实是我的动力所在,当您看到突然出现的所有人都可以为智能手机编写应用程序时,甚至当人们从大型机转移到人们可以发明自己的程序的PC时,应用程序的爆炸式增长。实际上,您正在使世界上的每个人都成为此处的创新者,并且看到发生的一切将非常着迷。在物联网的同时,还存在前所未有的安全问题。将我的烤面包机或垃圾处理机在线放置的想法有点吓人。

[艺术]如果我可以在那儿插些东西,那就是关于烤面包机的那一点。在今年的消费电子产品展览会上,现在的Roombas不仅是真空吸尘器,还可以远程控制并带有摄像头。我不知道它是不是Roomba品牌,但是在展厅中大多数类似的东西,它们是带有摄像头的机器人吸尘器,它们的意思是像现在集成的家庭安全系统。当您在办公室时,我可以进入Roomba,在房子周围开车,查看房子中的所有内容。它开始时确实是一个很小的例子,但我认为它突出了您对安全性的关注。现在,任何黑客都无法进入我们的个人信息,他们可以进入我们的屋子。那是个问题。

[Rob]绝对。安全性是一个大帐篷,但是它可以转化为更具体的我们正在谈论的是越来越复杂的网络策略。谁可以在一天中的什么时候,什么网络上以及类似的东西上访问该摄像机。我认为这些已成为...随着这些安全策略的复合,这确实使网络管理变得如此复杂,而这正是我认为真正迫使我们进行网络自动化的原因。我认为这确实是为此提供解决方案的唯一方法。

[艺术]我认为在这里结束是一个很好的选择。关于物联网的事情,认识到每一个企业,无论您是谁,都将成为其中的一份子,并在其中赢得胜利,并有望赢得这500亿新设备和50亿将要在接下来的几年内将进入互联网。有很多获胜的机会。我认为开放的网络,软件定义的,现代的Web规模的架构是唯一真正给您带来灵活性的东西。我认为Big Switch一直以来,您确实是第一个也是坚持OpenFlow核心的主要公司。我认为您有很好的解决方案。查找Rob,我将在此处放置链接以关注他。谢谢你,罗伯,今天对听众来说真的是很棒的建议。这是一次很棒的对话。

[罗伯]你绝对太客气了,但是非常感谢你有我。

加入以下网络世界社区 脸书领英 对最重要的话题发表评论。

版权© 2015 IDG通讯,Inc.

1 2 3 Page 3
第3页,共3页