微软 antitrust action now moves to Baltimore, Brussels

华盛顿 - 微软公司上周在华盛顿联邦法院的明显胜利并未结束公司的反托拉斯问题。相反,重点将转向巴尔的摩的美国法院的待决案件,并在欧洲委员会之前进行持续的案例。

在这些案件中,微软面临潜在的补救措施,因为美国地区法院拒绝的人拒绝了大学肯罗基 (见故事) 。虽然任何一方都在那种特殊情况下可能会吸引她的决定,但到目前为止也没有这样做过。

例如,虽然Kollar-Kotelly没有强制微软将Sun Microsystems Inc.的Java虚拟机(JVM)与Windows操作系统一起分发 - 九个非本金州和哥伦比亚地区寻求的补救措施 - 太阳在其私人反托拉斯案件中提交了初步禁令,要求微软分发其JVM。

美国地区法官弗雷德里克·马尔兹在巴尔的摩将于12月3日上举行听证会。

在布鲁塞尔,欧洲委员会于2000年在2000年收取微软滥用其在经营系统中的职位来支配服务器市场,并且委员会可能会施加影响软件巨头的捆绑实践的补救措施,以及武力更多披露接口。下个月预计决定。

微软官员希望Kollar-Kotelly的决定将在其他案例中帮助软件巨头。关于欧洲委员会的案件,“我们认为它是一个很好的参考点,”公司发言人Jim Desler表示。

Sun和AOL Time Warner Inc.拥有Netscape Communications,这是引发联邦反托拉斯案件的公司,该公司是向微软提出私人反垄断案件的公司之一,以追求数十亿美元的损失以及凯拉尔 - 科特利拒绝的其他补救措施。这些补救措施包括例如来自操作系统的Internet Explorer Web浏览器的解密。

虽然Kollar-Kotelly的决定可以在其他案件中转向严重制裁,但它也可能具有相反的效果,称为Fenwick的反垄断实践&西LLP,加利福尼亚州帕洛阿尔托。它给了Sun和Aol“那种额外的隐含论争,如果我们没有得到补救措施,就没有补救措施。”

巴尔的摩案件中的试验差不多几个月。但本周摩托斯同意允许原告使用美国的一些调查结果。这意味着太阳,AOL和其他人不会从头开始。问题不是最终的,而微软将争辩说,由于美国上诉法院的部分逆转,法院应该忽略许多审判法院调查结果。

版权 © 2002 IDG通讯 ,Inc。

  
在亚马逊的商店技术产品