IBM寻求在SCO案例中打击

似乎没有侵权行为

IBM最近的法院提交证明了公司日益恶意,即据案件遵循律师的律师,它将在与SCO Group Inc.的法律纠纷中普遍存在。

在2月26日提交的SCO诉讼的修订反诉中,IBM向美国地区法院询问了犹他区,以其青睐进入宣誓判决。 IBM要求法院统治,它没有侵犯SCO的版权,并没有违反其与SCO的合同义务。该文件进一步询问法院统治,林登,犹他州的SCO,一次是一个时间的Linux供应商,无法对先前分布在Linux的开源软件许可证下的软件的限制。

通过寻求宣言判决,IBM似乎表明,芝加哥律师事务所Kirkland的知识产权合作伙伴Jeff Norman表示,IBM似乎表明它对SCO的索赔进行了内部分析,并发现他们没有价值。&ellis llp。一旦发现过程超过案例审判,一旦发现进程就可以发出判决。

“这只是意味着他们没有找到任何吸烟的枪。如果他们发现了一些非常糟糕的东西,他们可能会去解和谈论解决方案,”诺曼说。

Norman说,它将是IBM为IBM进行内部调查的典型来进行内部调查,以确定任何SCO的索赔是否属实。他补充说,这样的调查将涉及采访和审查IBM Linux程序员的电子邮件和代码贡献。

IBM已有超过7,500名员工参与其Linux工作的各个方面,包括超过600名开发人员在公司的Linux技术中心工作。

Jeffrey Neuberger,棕色Raysman Millstein Felder的合作伙伴&Steiner LLP在纽约表示,他同意归档似乎表现出对IBM部分的增长信心。

“他们对法官说,”我们不知道SCO正在谈论什么;没有侵权,“”他说。 “他们必须感到非常舒服,没有侵权。”

由于IBM的申请旨在寻求IBM没有侵犯“SCO的任何有效或可执行或可执行的版权”的广泛判断,这是一个宣言判决,其呼吁将阻止SCO在审判后期提出新版权声明,并会产生毁灭性的影响Neuberger说,在SCO的情况下。

“如果法官出来并说没有版权侵权,那么基本上没有别的争斗。这将是淘汰赛的淘汰赛的情况,”他说。案件的发现阶段将持续多久的IBM和SCO仍然不清楚。在一个复杂的情况下,发现过程可以持续多年来,Neuberger说。

IBM和SCO拒绝评论法院提交。

McMillan为IDG新闻服务写道。

有关的:

版权 © 2004 IDG通讯 ,Inc。

  
在亚马逊的商店技术产品