欧盟对付Sun / Oracle

欧盟最大的竞争管理机构欧盟委员会(European Commission)开设了 对甲骨文计划以74亿美元收购Sun的深入调查。在完成之前,它不会获得批准 收购Oracle / Sun.

你在跟我开玩笑吗?在很多方面这都是错误的想法。

竞争专员Neelie Kroes在一份声明中解释说,首先,该委员会这样做的原因是“当世界领先的专有数据库公司提议接管世界领先的开源数据库公司时,非常仔细地检查对欧洲竞争的影响(的MySQL)。”

从表面上看,这听起来不错–但是,如果您了解开源并且知道MySQL发生了什么,您就会知道这是毫无根据的论点。甲骨文可以在控制Sun的那一秒杀死MySQL,这没关系。 MySQL的代码已经存在,任何人都可以复制,支持和改进。 甲骨文不能把开源精灵放回瓶中。没有公司可以。

是的,Oracle将来不必发布对代码的任何改进,但是那又如何呢? MySQL已经被分叉了,大多数DBMS专家都同意Sun的“正式”版本已经是这种分裂的失败者。 MySQL的创始人Michael'Monty'Widenius,然后是MySQL部门的Sun的CTO, 二月离开太阳 并立即开始自己的MySQL分支, 玛丽亚数据库。每个人都认为它将是该版本的MySQL 的MySQL主流.

还有一个问题是 玛丽亚数据库可以使用专有的MySQL DBMS引擎,但我真的认为这不是一个长期的问题。因此,从我所坐的地方来看,Oracle对MySQL的处理方式或欧盟委员会对这笔交易的看法并不重要。 MySQL DBMS(数据库管理系统)系列将在有或没有Oracle支持的情况下继续进行。

此外,欧盟委员会试图对另一家美国公司的收购作出裁定,该怎么办? 美国司法部已批准该交易。如果美国政府决定对SAP或诺基亚的收购拥有否决权,欧盟会感觉如何?

对我而言,这与欧盟在垄断权方面与微软的斗争大不相同,例如最近关于如何允许用户的斗争 免费选择其网络浏览器 在Windows 7中可以使用。欧盟有权保护其公民免受垄断的侵害,而美国几年前打败微软似乎已经忘记了这一点。但是这个?这我看不到。

如果甲骨文在交易之后从事非法的反竞争活动,那么我可以看到欧盟在追捕甲骨文。实际上,欧盟已将该交易搁置了至少四个月,反对微软/甲骨文的专有公司(包括微软)只会对此做得更好。

我希望有一些Sun的开源项目,例如 OpenSolaris,拿斧头。我也担心 在Oracle的管理下,OpenOffice和VirtualBox可能会遭受损失。但是MySQL?请! MySQL会做的很好,这没有EC阻止这一交易的理由。

版权© 2009 IDG通讯,Inc.

  
在亚马逊上购买技术产品